› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY
A1 _ MAZURY DUZY

Współwydawca portalu elblag24 sądzony w trybie wyborczym

› bieżące ponad rok temu    12.04.2013
Marcin Pszczółkowski
komentarzy 25 ocen 12 / 92%
A A A
Współwydawca portalu elblag24 sądzony w trybie wyborczym

Współwydawca portalu elblag24 został dziś oskarżony za pomówienie prezydenta Grzegorza Nowaczyka w portalu i wydanej gazecie papierowej. Sąd uznał, że dziennikarz wyszedł poza swoją rolę i opowiadając się w mediach za odwołaniem prezydenta, stał się stroną kampanii referendalnej. Pozew wiceprezydenta Tomasza Lewandowskiego został przez sąd odrzucony w trybie wyborczym.

Dziś odbyło się posiedzenie sądu w sprawie pozwów w trybie wyborczym przeciwko współwydawcy portalu elblag24. Było to możliwe, ponieważ współwydawca portalu stawił się w sądzie i odebrał pozew. Prezydent Grzegorz Nowaczyk zarzucił portalowi i papierowej gazecie Super Fakty 24 publikowanie nieprawdziwych informacji w sprawie negocjacji prezydenta Nowaczyka z firmą Alteams Group.

Media sugerowały, że winę za fakt, iż fińska firma wybrała Lębork zamiast Elbląga ponosi właśnie Grzegorz Nowaczyk. Powołani na świadków urzędnicy miejscy zeznali jednak, że prezydent w rozmowach z tą firmą nie uczestniczył.

Sąd uznał również, że współwydawca elblag24 napisał nieprawdę na temat kosztów opracowania logo Elbląga. Portal podał, że logo kosztowało 129 tys. zł. Jednak tyle miasto zapłaciło za logo i za strategię promocji miasta.


Współwydawca elblag24 zapowiedział odwołanie się od wyroku sądu.

Sędzia Arkadiusz Fall podjął również decyzję o konfiskacie gazety papierowej w której ukazały się nieprawdziwe informacje. Nakazał także opublikowanie sprostowania. 


Radny Rafał Siwko, właściciel firmy cateringowej, wzniósł pozew w sprawie informacji podanych przez elblag 24, że wzbogacił się o 550 tys. zł na dwóch kontraktach z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Jak udowadniał przed sądem, kwota ta stanowiła tylko przychód firmy. Tu strony sporu ustaliły, że w tej sprawie ukaże się sprostowanie nieprawdziwej informacji.

W tym samym trybie trzy wnioski do sądu złożył Tomasz Lewandowski. Wiceprezydent Elbląga poczuł się urażony informacjami o powiązaniach rodzinnych Lewandowskiego i osób zatrudnionych w Zarządzie Budynków Komunalnych oraz o okolicznościach, w jakich jego bratanica stała się właścicielką blisko 150-metrowego mieszkania przy ul. Traugutta w Elblągu. Sąd odrzucił wnioski wiceprezydenta.

Rzadko się zdarza, aby dziennikarz został skazany przez sąd w trybie wyborczym. Sędzia uznał ponadto, że dziennikarz w tym wypadku wyszedł poza swoją rolę zawodową i stał się niejako stroną zaangażowaną w kampanię referendalną. Zastanawiające jest to, jak na taki wyrok zareagują organizacje broniące wolności słowa.

dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 0

  • 0
    ZADOWOLONY
  • 0
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    SMUTNY
  • 0
    WKURZONY
  • 0
    BRAK SŁÓW
Komentarze (25)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ proste
ponad rok temu ocena: 0%  25
...jak nie wiadomo o co chodzi-to chodzi o pieniadze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~ wtemacie
ponad rok temu ocena: 0%  24
Maciej Szostak na ktorego dzialalnosc zbierane sa reklamy bo gdyby zbieral i fakturowal reklamy Sebastian K. wszystko zabralby komornik, pytanie ktow mysl prawa jest tam pracodawca i platnikiem skladek zus pozostaje tajemnica obu panow.
~ Wyborca Świadomy
ponad rok temu ocena: 0%  23
Panowie kto jest drugim współwydawcą tego portalu?
~ sedziadredd
ponad rok temu ocena: 0%  22
Złożone pozwy są jeszcze dwa, tylko pozwany wydawca e24 ich nie odbiera...
~ WspółwydawcaE24
ponad rok temu ocena: 50%  21
Panie Marcinie. Jak mówiłem Panu, może Pan opublikować moje zdjęcie, bo nie mam zastrzeżeń. Tytuł stanowczo naciągany. Właśnie w Sądzie Okręgowym w Elblągu składana jest zażalenie. Nie jestem człowiekiem w tej sprawie skazanym, bo wyrok sądu nie jest prawomocny. Sąd w przewodzie w trybie wyborczym dopuścił jedynie przesłuchanie świadków jednej ze stron. Nie zezwolił na przesłuchanie naszych świadków, co budzi ogromne wątpliwości. Tym samym sąd nie pozwolił nam udowodnić swojej niewinności. Wszystko co napisaliśmy jest prawdą a sprawa stanowiska miasta w sprawie zniesienia podatku gruntowego była główną przyczyną wycofania się fińskiego inwestora z Elbląga i podjęcie inwestycji w Lęborku. Stanowczo podtrzymuję wszystkie tezy zawarte w naszej publikacji.
~ Oliwa...
ponad rok temu ocena: 33%  20
WspółwydawcaE24-Jestesmy z Panem i trzymamy kciuki! Ta wladza bierze przyklad z Lukaszenki ,ale to jest Polska a nie Bialorus!Za bardzo ich w tamta strone ciagnie...Boja sie prawdy,bo za dobrze sie ustawili na stolkach i udaja,ze wszystko robia z mysla o mieszkancach!A okazuje sie,ze "jezeli nie wiadomo o co chodzi,to chodzi o pieniadze"! Za kazda ich decyzja ida pieniadze! A to sie okaze gdzie i na ktore konta poszly...Poczekamy,zobaczymy...Jestesmy z Panem! Tak trzymac!
~ Redakcja
ponad rok temu ocena: 25%  19
Poprawione, w kontekście faktu, że złożył Pan zażalenie.
~ NoName
ponad rok temu ocena: 43%  18
A nie mówiłem że to co wypisuje ten człowiek, to są same brednie.
~ rada
ponad rok temu ocena: 74%  17
Spokojnie spokojnie - sąd wysłuchał świadków tylko jednej strony - dziennikarz będzie się odwoływał. Ważne jest to, że wyszło, iż takowe rozmowy miały faktycznie miejsce więc zamiast się cieszyć, że sąd skazał dziennikarza trzeba płakać nad tym, że władza nie była w stanie zaproponować inwestorowi warunków takich aby on zainwestował w Elblągu a prezydent jeśli się nawet nie pojawił na spotkaniu z tak poważnym inwestorem to chyba świadczy o nim nie za dobrze
~ HADES
ponad rok temu ocena: 33%  16
Przykre jest to że to Elbląg musi zabiegać o inwestora a nie odwrotnie...
~ POlitolog
ponad rok temu ocena: 60%  15
Ach co ja pisze to przez tą klawiaturę oczywiscie ze jestem za odwolaniem!!!! 2 X TAK DLA REFERENDUM!!!!!
~ POlitolog
ponad rok temu ocena: 25%  14
Tak to jest referendziarze wasza kłamliwa żałosna kampania pomówień wobec władz miejskich dobiega końca i bedzie mieć swój finał w Sądach!;) Ludzie uczciwi i normalni zbojkotują niedzielne referendum już PO was!;)
~ HADES
ponad rok temu ocena: 0%  13
jak już cenzurujecie dajcie chociaż *&%$^! żeby ten litościlog zrozumiał
~ HADES
ponad rok temu ocena: 0%  12
chyba Cię PO(...)ało...
~ Elblazani
ponad rok temu ocena: 33%  11
Okazuje sie,ze pisalem do dwoch podobnych artykulow!Moj blad i za ten trzeci post przepraszam,bo moj tekst sie ukazal,ale zdania nie zmienie,bede natomiast obserwowal was z daleka...Pozdrawiam
~ Elblazanin
ponad rok temu ocena: 60%  10
Moje dwa teksty oczywiscie sie nieukazaly,no coz spodziewalem sie,ze ten portal,tak,jak i wladza nie znosi krytyki...mozecie mnie tez podac do sadu,prosze bardzo...Zacytuje Marka: ~ Marek To już UM poszedł na wojnę z mieszkańcami Elbląga? Brawo!A Referendum tuz,tuz!
~ Wolnosc Slowa
ponad rok temu ocena: 68%  9
Minister Sprawiedliwosci juz zawiadomiony Rzecznik Praw Obywatelskich Wraz z wnioskiem o przeniesienie tej sprawy do Gdanska a RPO bedzie czuwal nad wolnoscia słowa!!!!
~ twój nick
ponad rok temu ocena: 84%  8
to że prezydent nie brał udziału w rozmowach nie znaczy że zwalnia go to z odpowiedzialności za skutki z tytułu kontroli i nadzoru
~ Marek
ponad rok temu ocena: 76%  7
@Twój nick- dokładnie tak, jak piszesz ale nasi włodarze kompletnie nie znają słowa odpowiedzialność, tak prawna, jak i moralna. To nie ta ekipa, nie ci ludzie. To kmiotki ez honoru, godności i zasad.
~ Marek
ponad rok temu ocena: 74%  6
Gwóźdź do trumny tej władzy. Kolejna sprawa bez precedensu, szybki proces, skazanie, śmierdzi na odległość Białorusią.
~ 14.04.2013
ponad rok temu ocena: 79%  5
Jeszcze dzis zawiadomie Ministra Sprawiedliwosci i Rzecznika Praw Obywatelskich
~ Marek
ponad rok temu ocena: 74%  4
To już UM poszedł na wojnę z mieszkańcami Elbląga?
~ lol
ponad rok temu ocena: 82%  3
Zdaje się, że były 3 pozwy. Pan redaktor "zapomniał" napisać o orzeczeniu, a właściwie odrzuceniu przez sąd trzeciego pozwu. Zapewne przypadkowo...
~ Redakcja
ponad rok temu ocena: 63%  2
lol - informacja poprawiona
~ JUSTICE
ponad rok temu ocena: 74%  1
Niech sie Pan odwola i zawiadomi Ministra Sprawiedliwosci ten wyrok brzydko pachnie z daleka. Jeszcze tylko 2 dni!!
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.