Ta strona używa cookie. Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianie ustawień cookie w przeglądarce. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY
 Transmisje LIVE  galerie zdjęć  materiały video  kamery internetowe  e-systemy  konto użytkownika

komentowane

Policjanci podsumowali weekend w Elblągu Policjanci podsumowali weekend w Elblągu
Podczas minionego weekendu policjanci prewencji... 0
Oszustwo „na marynarza”. Kobieta wzięła kredyt dla przestępcy
Mało brakowało, a 75-latka straciłaby ponad 18 tysięcy... 0
Funkcjonowanie obiektów MOSiR podczas majówki
W najbliższych dniach większość elblążan uda się na... 0
Kosztowna wycieczka rowerowa
Kamery Straży Granicznej zarejestrowały... 0
Fontanny ruszą w Elblągu
W upalne dni przyciągają elblążan i turystów,... 0
Aktywny maj z MOSiR-em w Elblągu
Rowery, basen, festyn, koszykówka i kilka nowości.... 0

oceniane

Pokonaj 365 schodów, czyli wieża widokowa poleca się do zwiedzania Pokonaj 365 schodów, czyli wieża widokowa poleca się do zwiedzania
Pogoda coraz bardziej dopisuje, a sezon turystyczny zbliża...  2
Policjanci dzielnicowi z Elbląga zapobiegli pożarowi mieszkania
Funkcjonariusze podczas obchodu wyczuli zapach spalenizny....  0
Stanowisko zarządu EPWiK wobec planowanego strajku pracowników
Elbląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i...  0
20 lat Elbląga w Unii Europejskiej
1 105 540 000 zł - ponad miliard sto pięć...  0
Nasza Biało-Czerwona wysoko wzniesiona!
Spod napisu "ELBLĄG" na Bulwarze Zygmunta...  0
Jest praca. Zobacz oferty z PUP Elbląg
Aby ułatwić elblążanom dostęp ofert pracy, zapraszamy...  0

Ponowne głosowanie nad emisją obligacji. Czy Radni nie popełnią tego samego błędu?

› polityka ponad rok temu    23.09.2015
Redakcja elblag.net komentarzy 7 ocen 7 / 43% 		A A A
Ponowne głosowanie nad emisją obligacji. Czy Radni nie popełnią tego samego błędu? fot. Bartłomiej Ryś
Redakcja elblag.net
napisz do mnie ‹
moje inne artykuły ‹

Wszystko wskazuje na to, że Radni na jutrzejszej, czwartkowej sesji będą musieli powtórzyć głosowanie w sprawie przyjęcia uchwały o wyemitowaniu kolejnych obligacji miejskich na kwotę 24 mln zł. Radni muszą podjąć uchwałę większością głosów – tak chce bank.

Przypomnijmy: na ostatniej sesji Rady Miasta 14 radnych wstrzymało się od głosu w sprawie projektu uchwały, który zakładał przesunięcie terminów spłat już wyemitowanych obligacji miejskich i wyemitowaniu kolejnych na łączną kwotę 24 milionów złotych. Wstrzymując się i tak pomogli 10 innym radnym, którzy głosowali za przyjęciem uchwały tego projektu. Cała sprawa była szeroko komentowana przez lokalnych dziennikarzy, którzy nazwali zachowanie wstrzymujących się Radnych „kuriozalnym”.

Niestety, decyzja została podjęta, co potwierdziła Regionalna Izba Obrachunkowa. Ale to nie przekonuje banku, który ma pożyczyć miastu wspomniane 24 miliony. Żąda on, aby Radni przegłosowali projekt uchwały większością głosów. Prawdopodobnie więc na jutrzejszej Sesji prezydent Wróblewski podejmie decyzję o ponownym głosowaniu nad tym projektem.

Skarbnik miasta Zbigniew Pater przekonywał, a wręcz szantażował radnych (co sam przyznał), że ma innego wyjścia, niż emisja obligacji. Jeżeli tym razem Radni nie przyjmą projektu uchwały, to miasto może stracić płynność finansową.

Powiązane

Radni chcą uniknąć odpowiedzialności za długi  › ponad rok temu › 03.09.2015 komentarzy 5
Niestety potwierdziły się nasze przypuszczenia, że radni klubu PiS będą chcieli uniknąć odpowiedzialności za przegłosowane uchwały. Jak to zrobili? W bardzo prosty sposób – wstrzymując się od głosu....
dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 0

  • 0
    ZADOWOLONY
  • 0
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    SMUTNY
  • 0
    WKURZONY
  • 0
    BRAK SŁÓW
Komentarze (7)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

 		dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ olo
ponad rok temu ocena: 0%  7
warto podać źródło gazet z ktorych braliście informacje
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji zgłoś jako hejt
~ Wyborca z Elbląga
ponad rok temu ocena: 60%  6
Czy jutro 24.09.2015r. na sesji Rady Miejskiej w Elblągu zobaczymy kandydatów na posłów z naszego okręgu 34 w nadchodzących wyborach? Czy ludzi tych interesują problemy największego miasta okręgu? Co myślą o dalszym zadłużaniu Elbląga? Ludzie, czy wy chcecie abyśmy na was głosowali a wy jeszcze przed wyborami olewacie problemy elblążan? Może to być ostatnia sesja w Elblągu przed wyborami do sejmu i senatu. Gdzie wy się ukrywacie? Boicie się odezwać w najważniejszych dla Elbląga sprawach w tym dalszego zadłużania Elbląga. Czekacie aż będzie za późno? Myślicie, że na tydzień przed wyborami zrobicie konferencję i ciemny lud się kupi? Jak wy nam tak my wam !!!!! Odważni mam nadzieję się zjawią.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji zgłoś jako hejt
~ Mony
ponad rok temu ocena: 60%  5
Szanowni radni Elbląga!!! Tydzień temu miasto Elbląg sprzedało działkę o powierzchni 1,44 ha (a więc mniejszą) na rogu ulic Ogólnej oraz Alei Jana Pawła II za ponad 5 mln 106 tys. zł. Kupiła ją spółka Lidl - stworzy miejsca pracy. Jutro (24.09.2015r.) komercyjnej spółce - właściciele osoby fizyczne w tym prawdopodobnie były radny Elbląga - Dubiela darujemy na preferencyjnych warunkach działkę o pow. 1,6 ha (a więc większą), nie wiadomo za ile? Nikt tego radnym na jutrzejszej sesji nie powie. Pewnie 1/10 tej ceny. Można powiedzieć ,,a kto bogatemu zabroni" Ale czy na pewno stać Elbląg na takie darowizny? Niech się radni zdecydują, czy zależy miastu na kasie czy niekoniecznie. Tylko zero biadolenia, że musimy oszczędzać bo bogaty nie musi!!! Widocznie 5 mln dla budżetu Elbląga, to żaden pieniądz..
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji zgłoś jako hejt
~ Prawnik1964
ponad rok temu ocena: 60%  4
Jeszcze raz zwracam uwagę!!! Uchwały rady gminy podjęte na poszczególnych posiedzeniach tej samej sesji rady gminy powinny być opatrzone faktyczną datą ich podjęcia, a nie datą pierwszego czy też ostatniego posiedzenia danej sesji rady gminy. Z kwestią tą ściśle powiązana jest kwestia realizacji obowiązku przesłania przez prezydenta miasta podjętych przez radę gminę uchwał organom nadzoru: wojewodzie i regionalnej izbie obrachunkowej. Proste Jak konstrukcja cepa. Na stronie BIP UM Elbląg wszystkie wydrukowane uchwały podjęte (lub nie) 3 września 2015r mają datę uchwał z dnia 27 sierpnia 2015r. Przecież wy macie w tym urzędzie prawny burd. .Ludzie ogarnijcie się. Za co bierzecie kasę. Czytacie czasami Wspólnotę (pismo samorządu terytorialnego).
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji zgłoś jako hejt
~ Prawnik1964
ponad rok temu ocena: 60%  3
UCHWAŁA NR VIIIA/142/2015 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU z dnia 27 sierpnia 2015 r. , zmieniająca uchwałę w sprawie emisji obligacji komunalnych oraz określenia ich zbywania, nabywania i wykupu. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. b, art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym. .. .. itd treść podjętej uchwały 3 września 2015r. No i co orły temidy UM Elbląg znowu daliście du. .. .Powyżej Prawnik 1964 przytoczył wam z czym wiąże się powołanie w uchwale podstawy prawnej art. 58 ust. 1.Z ust. 2 tego artykułu szanowni prawnicy. A ust. 2 co mówi, no co prawnicy miejscy? Na marginesie w BIP UM Elbląg wszystkie uchwały podjęte 3 września 2015r mają datę uchwały tak jak ta powyżej z dnia 27 sierpnia 2015r. Przecież wy macie w tym urzędzie prawny burd. .Ludzie ogarnijcie się. Za co bierzecie kasę.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji zgłoś jako hejt
~ Prawnik1964
ponad rok temu ocena: 60%  2
USTAWA z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. 2013.poz. 594 z późn. zm. ) art. 58 ust.1.Uchwały i zarządzenia organów gminy dotyczące zobowiązań finansowych wskazują źródła, z których zobowiązania te zostaną pokryte. ust. 2.Uchwały rady gminy, o których mowa w ust. 1,zapadają bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady. Boże widzisz ten brak kompetencji tej Rady i UM Elbląg i nie grzmisz. Jak długo będziecie się jeszcze kompromitować. To samo w sprawie diet radnych i pensji prezydenta. Czekamy na wyrok WSA w Olsztynie. I co powiecie, ze deszcz pada!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji zgłoś jako hejt
~ Prawnik1964
ponad rok temu ocena: 67%  1
Zgodnie z obowiązującym prawem projekt każdej uchwały wymaga przegłosowania. W braku uzyskania większości głosów lub w przypadku uzyskania równej liczby głosów „za” i „przeciw”, określona uchwała nie zostaje podjęta. Nakaz głosowania „do skutku” oznacza godzenie w prawo każdego z radnych do wyrażania własnego zdania i woli oraz przekonań co do słuszności głosowanej materii (wyrok WSA w Lublinie z 29 stycznia 2009 r. , III SA/Lu 418/08,LEX nr 522472.). Mam nadzieję, ze radni wstrzymujący się od głosu zrobili to całkiem świadomie wiedząc co czynią. Nie wierzę, że były to zakulisowe układy bo nasi radni to porządni ludzie. Wszystkie uchwały, ,finansowe" z podstawą prawną art. 58 ust 1 głosowane w dniu 3 września 2015 w stosunku 10,, za" 14,, wstrzymujący się" zgodnie z prawem nie zostały podjęte BO TAKA BYŁA WOLA RADNYCH !!! Nie można tego głosować do skutku bo będzie to niezgodne z prawem. Rado Miejska w Elblągu! Nie idźcie tą drogą.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji zgłoś jako hejt
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.