› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY
A1 _ MAZURY DUZY

Kto zatruł wody jeziora Drużno? Trwa dochodzenie

› bieżące ponad rok temu    29.05.2014
Marcin Pszczółkowski
komentarzy 16 ocen 8 / 88%
A A A
Kto zatruł wody jeziora Drużno? Trwa dochodzenie fot. Zefiryn Pągowski

To katastrofa na dotąd niespotykaną skalę. Wody rzeki Wąskiej i jeziora Drużno zostały zanieczyszczone nieznaną jeszcze substancją. Ryby masowo wymierają, SANEPID bada próbki wody, a policja szuka winnych. Pojawiają się już pierwsze hipotezy.

Wczoraj obradowali członkowie wydziału zarządzania kryzysowego Starostwa Powiatowego w Elblągu. Celem spotkania była koordynacja przepływu informacji od wszystkich służb zaangażowanych w walkę z tą ekologiczną katastrofą.

- Czekamy na analizy próbek wody pobranych z jeziora Drużno oraz rzeki Wąskiej – mówi Marek Murdzia, rzecznik prasowy Starostwa Powiatowego w Elblągu. – Być może wyniki będą znane nawet dziś. Sprawę zanieczyszczenia wód prowadzi policja i prokuratura w Elblągu.

Przy tej okazji pojawiają się też dwie hipotezy dotyczące ewentualnych sprawców tej katastrofy ekologicznej.

- Jedna z hipotez zakłada, że zanieczyszczenie wód mogła spowodować firma ICC z Pasłęka. Firma nawet przyznała, że przez błąd jednego z pracowników, wypuszczono do wód pewną ilość nieczystości – mówi Marek Murdzia.

Jednak, jak dodaje, wstępne wyniki próbek wody wykluczają raczej odpowiedzialność firmy ICC.

- Zanieczyszczeń, które wyemitowała ta firma było zbyt mało, w stosunku do tego co się stało – mówi Marek Murdzia.

Druga hipoteza, bardziej prawdopodobna zakłada, że wody mogli skazić rolnicy, którzy opryskują pola środkami chemicznymi.

- Być może któryś z rolników po prostu umył zbiorniki po pestycydach w rzece Wąskiej, czym mógł spowodować skażenie wód tej rzeki i w konsekwencji także jeziora Drużno – mówi Marek Murdzia.

Aby poznać ostateczną odpowiedź na to, jak doszło do skażenia wód, musimy jednak poczekać na wyniki badań próbek wody i na efekty dochodzenia policji w tej sprawie.

Powiązane

dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 0

  • 0
    ZADOWOLONY
  • 0
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    SMUTNY
  • 0
    WKURZONY
  • 0
    BRAK SŁÓW
Komentarze (16)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ szuwar
ponad rok temu ocena: 0%  16
jakis pie......lony bezmuzgowe bydle bezmyślnie zrobiło to powinni dać sie dla nigo napć tego syfu
~ Przem
ponad rok temu ocena: 0%  15
"nie spotykaną" piszemy razem, odsyłam do podstaw ortografii
~ redakcja
ponad rok temu ocena: 0%  14
Dziękujemy za czujność, poprawione.
~ pakisatan
ponad rok temu ocena: 75%  13
ZA przeproszeniem, firma, która coś takiego zrobiła (nawet jeżeli nie było to przyczyną katastrofy) powinna zgłosić się do inspektoratu środowiska i zapytać jak mogą naprawić błąd, a nie przyznawać się dopiero jak zapytają. Ciekawe co było pomyłką pracownika? Wykonanie polecenia przełożonego?
~ dobrze poinformowany
ponad rok temu ocena: 40%  12
jad naszej Radnej IT i Jerzego od dróg wodnych zatruł Drużno
~ Kornik
ponad rok temu ocena: 57%  11
Pzw nie czekając na wyniki WIOŚ skorzystało z oferty Elbląskiego Parku Technologicznego. Panie laborantki pobrały próby ze śniętych ryb na występowanie metali ciężkich oraz próbki wody na potwierdzenie występowania pestycydów. To uprawdopodobni jedną albo drugą hipotezę.
~ 67
ponad rok temu ocena: 50%  10
Jedna z hipotez ICC, a może Wipasz a może ................
~ wed
ponad rok temu ocena: 0%  9
to chyba nie ta branża...
~ Patriot-PL
ponad rok temu ocena: 38%  8
Tak Kur*a !!!! Najlepiej na Rolnikow zgonic ,bo firma ma kase !!!!! Rozstrzelac za taki czyn !!!!!!!!!! Barany PIER****NE !!!!
~ franc
ponad rok temu ocena: 40%  7
ściema i nic więcej najlepiej zwalić na rolników , kosmitów itp- ale tzw przyduch nikt nie bierze pod uwagę bo to oznaczałoby winę władzy gdyż J DRUŻNO zarasta , a były takie temperatury że zabrakło wystarczającej ilości tlenu w wodzie , bo J DRUŻNO jest płytkie ....
~ Patriot-PL
ponad rok temu ocena: 57%  6
Najlepiej to zakazac surowo opryskow !!!!!!! i bedzie po problemie skoro to rolnicy ,a jesli firma to powinni zarybic druzno wieloma gatunkami ryb za kwote 10 mln zl to by wiecej takich pomylek nie bylo !!!!
~ kasaki
ponad rok temu ocena: 50%  5
przyduchę wykluczył już na początku powiatowy lekarz weterynarii, po badaniu ryb.
~ szybki
ponad rok temu ocena: 57%  4
takie zeczy tylko w polsce !!!
~ Patriot-PL
ponad rok temu ocena: 40%  3
Nie tylko w Polsce ,ale i w Rosji w jeden z rzek tez padlo sporo ton ryby !
~ Wowka
ponad rok temu ocena: 75%  2
Co do "...Druga hipoteza, bardziej prawdopodobna zakłada, że wody mogli skazić rolnicy, którzy opryskują pola środkami chemicznymi...." oczywiście, że jest to najbardziej prawdopodobne. Polecam materiały z II Bałtyckiego Okrągłego Stołu, który właśnie poruszał ten problem. http://www.wwf.pl/co_robimy/mo...
~ kasaki
ponad rok temu ocena: 82%  1
No to już chyba wiadomo co będzie - bliżej niezidentyfikowani rolnicy z bliżej niezidentyfikowanymi zbiornikami.
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.