› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY

Kowszyński: wydłużanie wieku emerytalnego nie sprawi, że na starość będziemy dostawali więcej pieniędzy

› polityka ponad rok temu    5.10.2015
Redakcja elblag.net
komentarzy 37 ocen 110 / 90%
A A A
archiwum elblag.netarchiwum elblag.net fot. elblag.net

System emerytalny: Polska jest demokratycznym państwem prawa, a nie państwem rachunku ekonomicznego. Punkt ciężkości jest w sferze zatrudnienia, poziomu wynagrodzeń, a teza, która jest dzisiaj głoszona przez wielu polityków, także miernych ekonomistów, że lepsza jest jakakolwiek praca niż żadna praca, to jest równia pochyła, mająca dramatyczne konsekwencje dla przyszłości...

Wbrew twierdzeniom wydłużanie wieku emerytalnego nie sprawi, że na starość będziemy dostawali więcej pieniędzy. Na system emerytalny trzeba patrzeć nie przez pryzmat bieżącej sytuacji, lecz w dłuższej perspektywie. W obecnym systemie o wysokości emerytury decydują zarobki - więc problemem są niskie płace w Polsce. Musimy też pamiętać, że obecny system emerytalny to umowa społeczna, której nie wolno zmieniać od tak - bo widzi mi się. Pamiętam, kiedy przyjmowano nowelizację ustawy wydłużającej wiek emerytalny i przecież tam nie było ani przekonujących ekspertyz ani wyliczeń dotyczących wieku. To było działanie pod wpływem impulsu chwili rządzącej PO. Tak prawa się nie tworzy, ponieważ jest to fragment większej całości przewidzianej na wiele lat. Modyfikując system emerytalny przede wszystkim należy zwrócić uwagę jaka jest sytuacja na rynku pracy - zatrudnienie, czas pracy i czas emerytalny są ściśle ze sobą związane, a o tym, ile będzie pieniędzy w puli, ile zostanie odłożone, to zależy od tego, jaki jest poziom zarobków i to w dłuższym okresie czasu. Mówiąc o utrzymującym się wysokim bezrobociu oraz ogromnej emigracji zarobkowej należy wskazać na stabilność zachodnich systemów emerytalnych jako jeden z czynników, dla których wyjeżdżający do pracy Polacy pozostają w tamtych krajach. Wydłużenie wieku emerytalnego autorstwa koalicji rządowej PO-PSL jeszcze bardziej pogorszyło sytuację pracujących po 50. roku życia. Dzisiaj są całe programy 50 plus, a osoby, które są po pięćdziesiątce, już mają kłopoty z pracą. Kto przyjmie zwolnioną osobę w wieku 60-67 lat? Nie widzę wielkiego popytu na tę pracę. Ci ludzie będą zarabiali grosze, bardzo niewiele, albo zasilą rzesze bezrobotnych w oczekiwaniu na osiągnięcie wieku - ile oni odłożą do puli i jaki to będzie miało wpływ na wysokość ich emerytur, gdzie staż pracy przestaje się liczyć jako kryterium w tym zakresie? Tu jest ogromny błąd. Kwestia wieku emerytalnego jest fragmentem problemu bez większego znaczenia. Trzeba pamiętać jeszcze o jednej kwestii: Polska jest demokratycznym państwem prawa, a nie państwem rachunku ekonomicznego...

Celem wyjaśnienia i uzupełnienia: Prezydent Andrzej Duda słusznie postrzega istotę emerytury. Emeryt - to z łaciny jest emeritius, a emerytura to zasługa, a więc to jest coś, co się należy. Nie można patrzeć na emeryturę według zasady "jak państwo ma, to daje, a jak nie ma, to nie da" - ponieważ jest to kanon cywilizowanych systemów społecznych i nie można tak sobie majstrować przy tym z dnia na dzień, jak zrobiono przy ustawie o OFE - kliknij tutaj i dowiedz się więcej. Emerytura jest uprawnieniem, co oznacza że w teorii można by pracować w wieku stu lat, o ile ktoś potrzebowałby takiej pracy, jednakże z pracą w wieku emerytalnym wiążą się osobne problemy. To zarówno kwestia częstej zgody takich osób na potencjalnie niższą płacę, ale też wpływ na dostępność i tutaj można byłoby chociażby wskazać inną stronę reform emerytalnych: przy obecnym systemie młodzi nie mogą liczyć na pomoc dziadków w opiece nad wnukami, a ona stanowi 40 proc. kosztów wychowania. Dlatego chociażby w tym przykładzie zaproponowany przez prezydenta powrót do poprzednich rozwiązań w zakresie wieku emerytalnego jest dobrym punktem wyjścia, aby dalej reformować system. Reforma systemy emerytalnego jest potrzebna ale całościowa i systemowa, a przede wszystkim dająca wieloletnią stabilizację tak młodym jak i starszym. Wobec faktu, że młodzi ludzie pracujący dziś na "umowach wyzysku" nie widzą perspektyw w związku z ich przyszłym zabezpieczeniem czy emeryturą. Dzisiaj dla młodych ludzi, gdy dostają z ZUS-u informacje, jaki jest ich kapitał, jaką będą otrzymywać emeryturę, to jest powód do ich głębokiej frustracji i ucieczki z Polski i to jest dramat dla kraju. Sądzę zatem, że punkt ciężkości jest w sferze zatrudnienia, poziomu wynagrodzeń, a teza, która jest dzisiaj głoszona przez wielu polityków, także miernych ekonomistów, że lepsza jest jakakolwiek praca niż żadna praca, to jest równia pochyła, mająca dramatyczne konsekwencje dla przyszłości.

Zobacz koniecznie: Emerytura kogoś, kto zarabia 4040 zł brutto miesięcznie będzie wynosiła 700 zł! Kto zarabia dzisiaj 1750 zł brutto otrzyma emeryturę w wysokości 325 zł! Potrzeba wprowadzenie prawdziwej wieloletniej reformy system emerytalnego i konsekwentnego programu wsparcia demograficznego (24.08.2015). oraz Czy koalicja PO-PSL zajmie się prezydenckim projektem, czy pójdzie w zaparte broniąc swojej ustawy emerytalnej 67. (21.09.2015) - kliknij tutaj. Podobne: Zamiast reformować, naprawiać finanse publiczne i szukać pieniędzy tam, gdzie jest ich najwięcej rząd woli łupić i zabierać coraz więcej w podatkach zwykłym ludziom (31.08.2015) - kliknij tutaj. oraz Płaca minimalna - przyglądajmy się innym krajom i czerpmy z ich doświadczeń - kliknij tutaj.

dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 0

  • 0
    ZADOWOLONY
  • 0
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    SMUTNY
  • 0
    WKURZONY
  • 0
    BRAK SŁÓW
Komentarze (37)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ ewa
ponad rok temu ocena: 60%  37
Nie wyobrazam sobie tak NISKICH emerytur ,nie ma szans zeby ludzie za 20-30 lat mogli się z tego utrzymac !!!!!!!!!!!!!!!
~ :)
ponad rok temu ocena: 81%  36
Reforma emerytalna jest konieczna a argumetów za zmianami można podać jeszcze wiecej. Autor tekstu zwraca uwagę na ważny problem dla Polaków i jest głosem, który broni interesów ludzi, a nie działa na ich szkodę. Zgadzam się z nim.
~ Basia
ponad rok temu ocena: 69%  35
Brawo Panie Pawle tak trzymać. W Panu cała nadzieja :)
~ Przyszły emeryt
ponad rok temu ocena: 72%  34
Brawo w końcu ktoś mądrze pisze. Czas najwyższy na zmiany, w Polsce musi się coś zmienić tak żyć się nie da!
~ Kasia
ponad rok temu ocena: 77%  33
Ja też uważam, że system emerytalny potrzebuje zmian, facet ma racje, wiele młodych ludzi wyjeżdża za granicę bo nie ma pracy, a ludzie, którzy mogliby być na emeryturach pracują i blokują miejsca pracy, bo muszą dopracować , a także chętnie by odpoczęli po tylu latach pracy. Panie Pawle trzymam kciuki i życzę sukcesów, taki inteligentny człowiek może wiele zrobić dla kraju.
~ Nauczyciel
ponad rok temu ocena: 70%  32
Zgadzam się z Pawłem w 100 procentach. Takich mądrych ludzi potrzeba Polsce.
~ bj
ponad rok temu ocena: 76%  31
Bardzo dobry artykuł.
~ Towarzysz Szmaciak
ponad rok temu ocena: 22%  30
W ocenie wielu komentujących - zapewne Pawła zwolenników- wszystko jest możliwe za darmo. Komunikacja miejska, wczasy pracownicze, wstępy do kina, teatru i na basen, również renty i emerytury. To trąci pewnym systemem który już zbankrutował. Kto by miał te darowe rzeczy rozdzielać? Może przewodniczący Duda - ma przecież już doświadczenie w prawie darmowym korzystaniu z luksusu, A i w Elblagu jena pomocniczkę by znalazł w Radzie Miasta
~ rp
ponad rok temu ocena: 69%  29
POznasz glupiego po komentarzach jego. Brawo Paweł. Masz calkowita racje w tym co piszesz. Nie przejmuj sie hejterami to kacapowski ciemnogród i lizusy babochlopa gelert.
~ alejadą
ponad rok temu ocena: 82%  28
Czytając komentarze odnoszę wrażenie nad słusznością cytatu Władysława Reymonta: "Siłę człowieka mierzy się ilością jego nieprzyjaciół."
~ Nowy Niedługo Emeryt
ponad rok temu ocena: 84%  27
i ma facet rację ci marni ekonomiści doprowadzili do tego , że po 25 latach pracy niczego się nie dorobiłem , a ZUS przysyła mi propozycję , że gdybym może dożył wieku emerytalnego to będę dostawał 350 zł Złodzieje !! Weźcie proste przykłady sztucznego zatrudnienia jeżeli chodzi o pracę ilu jest wiceprezydentów w Elblągu bo ja widzę tylko 2 ( Pan Boruszka i ten z SLD)a podobno jest trzech a ja nawet nie wiem jak się trzeci nazywa nigdy go nie widziałem to co ja się pytam on może dla nas jeszcze młodych zrobić odp prosta NIC a Kowszyński chociaż próbuje nam uzmysłowić że to nie idzie w ta stronę i jeżeli nic nie zrobimy z tymi dziadami to sami skończymy jak dziady,Co do wyborów jako jedyny mówił że zróbmy komunikacje miejską za darmo w innych miastach już to działa a nasza była władza jak zwykle że to się nie uda.Powodzenia Panie Kowszyński jak Pan będzie kandydował to ma Pan mój głos
~ xxx
ponad rok temu ocena: 79%  26
Artykuł dotyczy bardzo ważnych rzeczy i tak na prawdę dedykowany jest dla nas wszystkich . Ja się z tym tekstem identyfikuję ,także Panie Pawle gratuluję.Jeśli chodzi o hejty to POprostu się nie przejmować i robić dalej swoje :)
~ Oszukany, okradziony i poddany bandytyzmowi.
ponad rok temu ocena: 83%  25
Przeczytałem i zupełnie się zgadzam z autorem tekstu na temat emerytur. Przepracowałem w tych systemach 43 lata i ukończyłem 65 lat. Ktoś, tutaj władza od samego początku po wojnie oparła system na oszustwie i jak obywatele nie chcieli być oszukiwani to zaczęło się wzajemne okradanie. Rządzący nie chcą płacić emerytur a Ci co muszą na to płacić tak zwane składki, też nie chcą płacić. I tak mamy teraz tak zwane "śmieciówki" "płacenie pod stołem" i "koszty". Taki system (ktoś go wymyślił lub zakupił licencję) nie mógł normalnie funkcjonować. Do oszustw, złodziejstw dołożono bandytyzm. Umowy społeczne nie mogą tylko działać w czasie bezkadencyjnej "komuny" lub za tak zwanych "25 lat wolności" kadencyjnie. Bandytyzm tu polega na przybliżeniu wieku emerytalnego bliżej śmierci. Bo przecież pieniądze na ewentualne leczenie też przymusowo wyrywali a leczyć nie ma jak. No chyba, że znowu płacić. Człowiek, który na własne ryzyko chciał żyć nazwał to wszystko właśnie oszustwem, złodziejstwem a wręcz bandytyzmem. Chociaż był w moim wieku to jednak nie żyje. Bardzo dobrze, że są ludzie, którzy te nasze położenie emerytalne i zdrowotne chcą nam tłumaczyć na przekór "zaciemniaczom". Dziękuję Ci Pawle Kowszyński i życzę dużo energii bo coraz gorzej się dzieje w naszej ojczyźnie.
~ Ciekawy18
ponad rok temu ocena: 20%  24
Jerzy W. nie wybacza panie Kowszyński. Słuchał pan taśm. To o panu mówił pan W.? Nie strasz go pan niską emeryturą bo jak nie wyjdą wybory do Sejmu to lipa z budową domu.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Szogun88
ponad rok temu ocena: 19%  23
Obleśny typ. Najpierw szkodizł Pisowi i budował ugrupowanie Socjalistytczna Polska atakując PiS, a teraz liże pewną część ciała Jurkowi W. i partii PiS, żeby tylko dostać się do koryta. Czas wrócić do zawodu fryzjera towarzyszu.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji  hejt !
~ rot
ponad rok temu ocena: 79%  22
To że ktos stara sie cos zrobić, zadziałać to jest "pchanie sie do koryta"? Wszyscy potrafią narzekać a czy ktokolwiek z hejtujacych zrobil cos konkretnego? Chore jest to nasze społeczeństwo...tylko gadac potrafimy a jak są jednostki które interesują sie polityka i chca cos zadziałać to od samego poczatku skreśla sie go bo " moze mię lepiej niż ja"... Jak ktos sie angażuje i poświęca to normalne ze powinien mię lepsze wynagrodzenie - jak ktos z robotnika staje sie kierownikiem to dostaje większe wynagrodzenie ale spaddana niego również odpowiedzialność.
~ nadal aktualne
ponad rok temu ocena: 85%  21
Cytując Władysława Reymonta: "Siłę człowieka mierzy się ilością jego nieprzyjaciół."
~ :-)
ponad rok temu ocena: 69%  20
Cytując Władysława Reymonta: "Siłę człowieka mierzy się ilością jego nieprzyjaciół."
~ JanElbląskiTu
ponad rok temu ocena: 73%  19
Czytając komentarz można odnieść nieodparte wrażenie, że po prostu coś kogoś zżera - małostkowość?
~ JanElbląskiTu
ponad rok temu ocena: 81%  18
Trafił w dziesiątkę z argumentami, że nawet heyterzy nie potrafią odnieść się merytorycznie i wyciągają cokolwiek aby umniejszyć mu personalnie.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Ezop
ponad rok temu ocena: 20%  17
Czy ten pan już się przygotowuje do "poważnego" stanowiska w przypadku zwycięstwa PiS-u? Pamiętam jego dyrdymały na banerze naściennym, kiedy to obiecywał obniżenie czynszu o 50%. Słowo "mierny" dotyczy więc chyba kogo innego , a nie ekonomistów. Znowu marzą się brukselskie dobre chwile u boku Ziobry. Dlatego trzeba dać odpór. Niech trochę ten pan popracuje, tak jak pisze, jako zwykły pracownik.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ mój nick
ponad rok temu ocena: 83%  16
Swoją drogą i na całkowitym marginesie to czynsze zostały obniżone panie Ezop.
~ NoName
ponad rok temu ocena: 41%  15
Buahah Kowszyński to ten co to kandydował w wyborach na prezydenta Elbląga i naobiecywał mieszkańcom złote góry?
~ obiecanki cacanki
ponad rok temu ocena: 87%  14
Ci to dopiero naobiecywali: 1. Obniżka podatków. 2. Drogi na Euro 2012. 3. Odchudzanie administracji. 4. Powroty z emigracji. 5. Polska w strefie euro w 2011 roku. 6. Powrót do niższych stawek VAT. 7. Opodatkowanie rolników. 8. Reforma KRUS. 9. Zmiany w emeryturach górniczych. 10. Wzrost składki do OFE. Jaki rezultat? Poczytaj: http://www.bankier.pl/wiadomos...
~ NoName
ponad rok temu ocena: 57%  13
A jednak to był on http://2.bp.blogspot.com/-6UQg... Ale Szwed też nieźle naobiecywał.
~ buchacha
ponad rok temu ocena: 70%  12
To chyba raczej był niejaki Szwed.
~ madziarena
ponad rok temu ocena: 90%  11
derkasok a jak młodzi mają rodzić dzieci jak nie mogą liczyć na pomoc dziadków w wychowaniu wnuków albo pracują na śmieciókach i boją się przerwy? Więc albo praca dająca młodym wynagrodzenie umożliwiające pomoc w wychowaniu dzieci albo niższy wiek emerytalny aby dziadkowie mogli na emeryturze pomagać dzieciom w wychowaniu wnuków. W artukule poruszono kwestię na temat jakiejkolwiek pracy i ja też myślę, że jakakolwiek praca nie jest wyjściem. Zgadzam się z autorem, że potrzebna jest prawdziwa reforma emerytalna!
~ mela
ponad rok temu ocena: 0%  10
Dziadkowie NIE MUSZĄ pomagac dzieciom w wychowaniu wnuków ,mogą jak mają chęc i zdrowie od czasu do czasu przypilnowac dzieci w razie potrzeby.
~ derkasok
ponad rok temu ocena: 13%  9
Ale dyrdymały. Ten człowiek nie rozumie że w Polsce nie rodzą się dzieci. Emerytura nie wynika z tego ile człowieku odłożyłeś na ZUS a z tego ile państwo ma pieniędzy. Jeżeli będziemy mieli w niedługiej pryzszłosci samych emerytów to nikt ci nie da pieniędzy odłożonych bo z tego muszą żyć miliony innych ludzi m. innymi z budźetówki itp. Zacznie sie kombinowanie co zrobic żeby dac a więc podatki i kółko się zamyka.
~ abcd
ponad rok temu ocena: 93%  8
Paie kochny! Przecież właśnie o tym jest tekst: że emerytura w Polsce jest powiązana z demografią, to jest właśnie umowa społeczna, my płacimy na dziadków a na nas nie będzie komu. W tekście było: masz 4 tys będzie 700 na emeryturze
~ Maciek82
ponad rok temu ocena: 85%  7
A jednak ten artykuł dotyka bardzo poważnej kwestii i naprawdę pomimo tej niefortunnej wypowiedzi o miernych ekonomistach tezy są naprawdę trafione. Przypuszczam, że specjalnie wstawił to wtrącenie aby zainteresować, a hejterzy PO mieli możliwość brutalnego komentowania. Dla normalnie myślących trudno z tym tekstem się nie zgodzić.
~ mój nick
ponad rok temu ocena: 45%  6
O matko! ten facet jeszcze nie dał sobie spokoju z polityką?
~ D.
ponad rok temu ocena: 17%  5
Dodatkowo każda złotówka wypłacona emerytowi, jest wypłacana z podatków płaconych przez jego dzieci. Im krócej pracują rodzice, tym wyższe podatki płacą ich dzieci. Tego p. K. oczekuje? Kolejna rzecz, to stopa bezrobocia. Im wyższy wiek emerytalny, tym mniejsze bezrobocie wśród osób młodych, ze względu na niższe opodatkowanie ich pracy. Im dłużej pracujemy, tym więcej również konsumujemy, jesteśmy bardziej sprawni i dłużej funkcjonujemy wśród społeczeństwa - tak właśnie Ci marni ekonomiści mówią, a p. K. podchwycił kilka tekstów z ogólnopolskich mediów i wypowiedzi kilku znanych osób i próbuje rozprzestrzenić ten neomarksizm na elbląskim podórku. Wstyd!
~ D.
ponad rok temu ocena: 19%  4
Zastanawiam się jak to możliwe, że tak lewacki tekst może pisać człowiek, który jest członkiem rzekomo prawicowej partii. Po czymś takim w USA, ktoś taki i jego partia zostaliby postawiony na równi z Karolem Marksem i innymi podobnymi, używającymi podobnych inwektyw, jak "umowy wyzysku". Druga rzecz. Jak to historyk, nauczyciel w jakiejś elbląskiej szkole, może obrażać profesorów ekonomii, wykładających na uniwersytetach całego świata, nazywając ich marnymi ekonomistami Człowiek, który swoimi tekstami na każdym kroku udowadnia, że nie ma bladego pojęcia o ekonomii powinien siedzieć cicho i się na ten temat nie wypowiadać, chyba że brak elementarnej wiedzy jest powodem do dumy. Co do tematu tych wypocin, to jak p. K zauważył jest coś takiego jak okres pobierania emerytury. I co nie zauważył jeżeli zostanie wydłużony z powodu, krótszego czasu pracy i nie płacenia składek, to emerytura z dwóch powodów musi być mniejsza!
~ fa
ponad rok temu ocena: 28%  3
Nie wiem Pawle jakie masz kwalifikacje czy mierne czy wysokie, ale w debacie publicznej o systemie emerytalnym, użycie określenia "mierny ekonomista " dyskwalifikuje twój tekst, jako obiektywny glos w dyskusji. Skąd inąd ważne argumenty użyte w twoim tekście tracą na znaczeniu, ponieważ ubliżając tym, którzy mają inne zdanie - może nawet nie uzasadnione - zamykasz dyskusję. Rzecz w tym by ja otworzyć - należy odrzucić fatalny sposób dialogu uprawiany przez PO. Jeszcze nie wygraliście a już robicie te same błędy co odchodząca do lamusa PO, która mimo woli - przecież nie z miłości do was - zrobiła wam prezent w postaci wydłużenia wieku emerytalnego. Gdyby nie to że groził nam krach finansów publicznych i krach typu greckiego, PO nigdy by tego ruchu nie wykonał bo jest bardziej populistyczna od was. Teraz odpowiedzialność rządzących musi się sprowadzić do uzupełnienia tej reformy wieloma innymi rozwiązaniami o których Ty tez wspominasz. Ale nie można zawracać kijem Wisły - ty to wiesz
~ fa
ponad rok temu ocena: 10%  2
Gdybyś umial/ła czytać tekst ze zrozumieniem - to możliwa by była wymiana poglądów ...a tak pozostaje mi tylko współczucie
~ k96
ponad rok temu ocena: 76%  1
PO prowadzi dialog ?????????? Odpowiedzialność,kwalifikacja , co to za słowa wobec polskich polityków. Reforma?????Wróć na ziemię
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.