› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY
A1 _ MAZURY DUZY

Historia lubi się powtarzać. Kolejna rozprawa odroczona

› bieżące ponad rok temu    4.11.2014
Paweł Makowski
komentarzy 27 ocen 10 / 80%
A A A
Historia lubi się powtarzać. Kolejna rozprawa odroczona fot. Bartłomiej Ryś

Dziś w Sądzie Okręgowym w Elblągu miała się odbyć kolejna rozprawa w trybie wyborczym. Tym razem naprzeciw siebie mieli stanąć Jerzy Wilk i Sebastian Bona-Kuchejda. Do rozprawy jednak nie doszło, bowiem pozwany nie stawił się o wyznaczonej godzinie.

Kolejny pozew w trybie wyborczym, tym razem między prezydentem Elbląga i serwisem elblag24, dotyczył publikacji we wspomnianym serwisie, naruszającej dobro osobiste wnioskodawcy. Jerzy Wilk domaga się zakazania rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, wnosi również o nakazanie sprostowania nieprawdziwych informacji i wystosowanie przeprosin pod swoim adresem.

Na rozprawie zamiast wnioskodawcy pojawił się jego pełnomocnik, Patryk Ogórek. Sebastian Bona-Kuchejda nie stawił się dzisiaj. W dniu wczorajszym próbowano dostarczyć wezwanie do sądu, ale bezskutecznie. Było to bezpośrednią przyczyną podjęcia przez sędziego Arkadiusza Falla decyzji o odroczeniu procesu do dnia jutrzejszego.

Poproszona o komentarz w tej sprawie rzeczniczka prezydenta Elbląga, Monika Borzdyńska, odpowiedziała:

- Niestety sąd odroczył rozprawę do dnia jutrzejszego. Musimy znaleźć właściwy adres Sebastiana Bona-Kuchejdy, by pozew mógł zostać skutecznie doręczony. Wspomnę tylko, że sąd wydał już wyrok w trybie zaocznym w jednej z rozpraw i tam wskazany został ten sam adres, na który wysłano wezwanie także tym razem. Wtedy sąd uznał doręczenie za skuteczne i naszym celem będzie dowieść, że ten adres jest jak najbardziej prawidłowy, a pozwany najprawdopodobniej celowo unika wezwania. Pozwany jest w kontakcie z rzecznikiem prasowym prezydenta miasta, czyli ze mną, i dostałam informację, że on takiego wezwania nie otrzymał. Ma on podobno pełnomocnictwo jednej z kancelarii adwokackich i stawi się na rozprawę, jeśli otrzyma ona stosowne wezwanie. Sama informowałam go o dzisiejszej rozprawie, ale jak widać informacja ta nie była dla niego wiążąca. (…) Pozew wysłany został na adres domowy. Redakcja znajduje się w Wielkiej Brytanii i trudno by było wysyłać pozwy w trybie wyborczym na adres londyński, bo całe postępowanie znacznie by się wydłużyło. (…) Nie będzie to jedyny pozew w trybie wyborczym, ponieważ na łamach serwisu elblag24 pojawiły się już kolejne publikacje, uderzające w prezydenta Jerzego Wilka, czy też Jerzego Wilka jako kandydata na prezydenta. Pan Bona-Kuchejda z pewnością zdaje sobie sprawę, że proces, w którym jego obecność jest konieczna, odbywa się i jeśli będzie chciał dowieść prawdy to powinien stawić się przed wymiarem sprawiedliwości.

Poprosiliśmy o komentarz do tej sytuacji Sebastiana Bona-Kuchejdę z portalu elblag24.

- Rzecznik prezydenta, Monika Borzdyńska, poinformowała mnie kilka minut temu, że rzekomo dziś przed Sądem ma odbyć się sprawa w trybie wyborczym w sprawie publikacji o Jerzym Wilku. Tyle, że ani my (pocztą tradycyjną czy mailem), ani nasza Pani Adwokat Agnieszka Roszkowska-Wegner, nie otrzymaliśmy z Sądu takiej informacji, pozwu, zawiadomienia - mówi. - Obawiamy się, że w ewentualnym pozwie - o ile taki został złożony - Jerzy Wilk wskazał jakieś inne adresy. Celowo mógł tak zrobić, licząc na to, że wyrok zapadnie "zaocznie".

dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 0

  • 0
    ZADOWOLONY
  • 0
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    SMUTNY
  • 0
    WKURZONY
  • 0
    BRAK SŁÓW
Komentarze (27)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ Mariusz Lewandowski
ponad rok temu ocena: 0%  27
Jeszcze jakieś jajniczki chcą zapiszczeć ? Szybciej drogie pińczerki poki czas....
~ Pan
ponad rok temu ocena: 25%  26
Do budy kundlowaty psie bo nie dostaniesz żreć.
~ Katolik
ponad rok temu ocena: 50%  25
JE ks. abp. Stanisław Gądecki przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski jasno przedstawił ostatnio stanowisko Episkopatu w tej sprawie słowami: ,,Gdy idzie o rozwiedzionych, którzy zawarli ponowne związki, jest to sprawa niezwykłej wagi, to decyzja o tym, kto pozostaje w komunii z Kościołem, a kto jest z tej komunii wykluczony. Solidne opracowanie tego problemu opublikowała Kongregacja Doktryny Wiary w 1998 roku (drugie wydanie w 2010 r.).....dobre małżeństwa, składające się z mężczyzny i kobiety, i trwałe rodziny są skarbem nie tylko Kościoła, ale także narodu. Sługa Boży kardynał Stefan Wyszyński często przypominał, że naród to „rodzina rodzin”. „Jakie będą rodziny, taki będzie i naród. Gdy rodziny będą zwarte, wierne, nierozerwalne – narodu nikt nie zniszczy” (Zakopane, 1957). " a co z elbląskimi biskupami, wbrew wytycznym Episkopatu? Komunia dla żyjącego na ,,kocią łapę"???
~ Znajomy z Zawady
ponad rok temu ocena: 50%  24
Facet leży krzyżem w kościele co pokazuje za nasze pieniądze Pani Monika rzecznik prezydenta na stronach Urzędu Miasta Elbląga a żyje od wielu lat na kocią łapę. Jak można być tak obłudnym. Za wszelką cenę po stanowisko. Jaki wstyd dla uczciwych działaczy PIS i elbląskich Katolików. Liczę na reakcję Kościoła Katolickiego i odcięcia się od tego małego człowieka. Pani Moniko jest Pani jeszcze młoda. Pomyśli Pani o sobie. Bronienie z uporem kłamstwa i nieprawdy może się za Panią ciągnąć przez lata.
~ Juras
ponad rok temu ocena: 50%  23
skazany prawomocnie jest skazany i niewiarygodny. Złodziej jest złodziejem i tyle - Państwo Polska przeciw M. Lewandowski
~ Leonid
ponad rok temu ocena: 71%  22
Mariusz Lewandowski na prezydenta!!!
~ Elblazanin
ponad rok temu ocena: 63%  21
a moze niech Sad oglasza na wszystkich portalach ze w dniu tym i tym bedzie rozprawa przeciwko Kuchejdzie i spolce i po problemie.
~ wniosek
ponad rok temu ocena: 73%  20
Kruk Krukowi oka nie wykole, 1,5 roku temu w przyjaźni, a teraz w swadzie.Tylko gdzie w tym wszystkim Ja wyborca, dużo wiem i dlatego nie idę głosować,taką podjęłam decyzję, bo jestem człowiekiem i sama siebie szanuję.
~ wawa
ponad rok temu ocena: 64%  19
A czy nie prościej byłoby okazać w Sądzie akt ślubu Pana Prezydenta i byłoby po krzyku. a tak ludzie snują różne nie zawsze ciekawe pomysły. a tak w ogóle to czy ta sympatyczna Pani może w jednym czasie pełnić dwie czy trzy funkcje
~ Kadrowa Renomy
ponad rok temu ocena: 50%  18
TA PANI RZECZNIK JEST MŁODA ALE W "RENOMIE" ZNAMY TEN ROMANS. PRZECIEŻ CAŁA "RENOMA" MOŻE POSWIADCZYC ZE PAN WILK NIE MA SLUBU KOŚCIELNEGO BO ŚLUB CYWILNY WZIĄŁ Z ROZWIEDZIONĄ PANIĄ TERESĄ .......I W ŻADEN SPOSÓB NIE MOGĄ PRZYSTEPOWAĆ DO ŻADNEGO SAKRAMENTU ... NO CHYBA ŻE DO KŁAMSTWA ,,,,
~ Mariusz Debilowski
ponad rok temu ocena: 71%  17
Wiem wszystko najlepiej i tom wiedzom dzielem sie z drugimi czytelnikami. W niesłusznie skazanym więzieniu jak siedziałem - wymyśliłem sobie, że zostane prawnikiem. Więziennym mecenasem. Teraz bende bronił Pana Kuchejdy. On jest niewinny. To jego szkalujom wszystkie złe ludzie. Pan Kuchejda to jedyny dziennikarz w Elblągu. Drugi - to JA. Reszta to sie podszywuje pod dziennikarzy. Nikt nam już nie podskoczy jak zrobimy ze Szweda prezydentura. Wtenczas on będzie miał swoich zastempców. Kazia i Leszka. JA bende doradcom. ich wszystkich. Bo jestem mondry. Najbardziej , najsilniej, najlepiej mondry w Elblągu. W Polsce. Jeszcze sie na mnie wszyscy poznajom. Niedługo. Dlatego odczepcie sie od Pana Kuchejdy.
~ nowa
ponad rok temu ocena: 50%  16
robi sobie jaja z sądu i tyle!!! JAK DŁUGO LUDZIE INTELIGENTNI I UCZCIWI MOGĄ NA TO PATRZEĆ
~ zatroskany
ponad rok temu ocena: 57%  15
zatroskałem się,że ilość publikacji seppupu,nieco ze świata równoległego może dowodzić pojawienia się fazy maniakalnej. czy jest na sali lekarz?
~ wściekły
ponad rok temu ocena: 85%  14
Tego notorycznego ...... powinnno się zatrzymac na 3 miesiące do dyspozycji sądu i doprowadzać na rozprawy!!!! proste panie sędzio I NO PROBLEM!!!
~ Mariusz Lewandowski
ponad rok temu ocena: 6%  13
Jeszcze któryś podwórkowy prawnik che się wypowiadać i obszeczekiwać Sebastiana ? Najpierw zapoznajcię się z orzeczeniami Sądu Europu a potem deliberujcie tylko nie w stylu Berii i Himmlera.
~ lewnik
ponad rok temu ocena: 0%  12
Jeb...nij se Lewatywa barana w betonową ścianę może Ci klepki się poukładają w głupiej mózgownicy.
~ sssss
ponad rok temu ocena: 71%  11
NO, Seppupu na pewno "podwórkowym prawnikiem"nie jest=on ma naprawdę wieeeeeelkie doświadczenie-wiem co mówię.
~ Mariusz Lewandowski
ponad rok temu ocena: 5%  10
W publicznej dyskusji na ważne tematy społeczne usprawiedliwione są ostre stwierdzenia, które nie zawsze można udowodnić. Thorgeirson przeciwko Islandii (orzeczenie z 25 czerwca 1992; A. 239).
~ Mariusz Lewandowski
ponad rok temu ocena: 5%  9
Zniesławiąjące wypowiedzi zawierające sądy wartościujące czy opinie nie podlegają dowodowi prawdy. Schwabe przeciwko Austrii (orzeczenie z 28 sierpnia 1992; A. 242-B).
~ Mariusz Lewandowski
ponad rok temu ocena: 5%  8
Wymiar sprawiedliwości, sędziowie, nie są wolni od krytyki. Ich rola jest tak ważna, że to co robią, sposób w jaki sprawują swoją funkcję musi być kontrolowany. Jest to zadanie prasy. Dziennikarze nie mogą oczywiście przekroczyć pewnych granic, ale każde ograniczenie w tej sferze musi być przedmiotem skrupulatnej oceny. Sprawa De Haes i Gijsels przeciwko Belgii (orzeczenie - 24 lutego 1997 r., raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 24 listopada 1995 r., skarga nr 19983/92).
~ Mariusz Lewandowski
ponad rok temu ocena: 5%  7
Sądy nie mogą działać w próżni - istnieje możliwość dyskusji o kwestiach związanych z przedmiotem procesu karnego łącznie z komentarzami z procesów. Prasowe relacje sądowe przyczyniają się do zachowania publicznego charakteru działalności sądów. Zwłaszcza, gdy wchodzą w grę osoby publiczne, granice dopuszczalnych komentarzy są szersze w stosunku do polityków, niż osób prywatnych. Osoby publiczne są jednak uprawnione do korzystania z gwarancji rzetelnego procesu w taki sam sposób jak wszyscy inni. Sprawa Worm przeciwko Austrii (orzeczenie 29 sierpnia 1997 r., raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 23 maja 1996 r., skarga nr 22714/93).
~ King
ponad rok temu ocena: 75%  6
Widze ze redaktor nawet jak mezczyzna sie nie umie zachowac bez honoru , jest duzym dzieckiem
~ Mariusz Lewandowski
ponad rok temu ocena: 0%  5
Zdaniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie da się zaakceptować sytuacji, w której dziennikarz może formułować krytyczne oceny tylko pod warunkiem, iż wykaże ich prawdziwość. Rozpatrując sprawę Dalban przeciwko Rumunii (orzeczenie Wielkiej Izby - 28 września 1999 r., raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 22 stycznia 1998 r.. skarga nr 28114/95) Trybunał raz jeszcze zwrócił uwagę na szczególną funkcję prasy w demokratycznym społeczeństwie. "Chociaż prasa nie może przekroczyć pewnych granic, zwłaszcza dotyczących poszanowania dobrego imienia i praw innych osób oraz nieujawniania poufnych informacji, ma obowiązek przekazywać - w sposób odpowiedzialny - informacje i idee o wszystkich sprawach publicznie ważnych". Trybunał podkreślił ponadto, że jest świadom, iż swoboda dziennikarska dopuszcza także posłużenie się pewną przesadą, a nawet prowokacją. Interwencja państwa musi być zatem ograniczona w interesie demokratycznego społeczeństwa.
~ wniosek
ponad rok temu ocena: 67%  4
To jak z automatu.
~ rozbawiony
ponad rok temu ocena: 86%  3
No tłumaczenie SBK godne podziwu. Jak dziecko w podstawówce, które nie odrobiło pracy domowej, bo nie zapisało w zeszycie co jest zadane jako praca domowa. Gratulejszyn, pełna profeska.
~ johnny
ponad rok temu ocena: 87%  2
Zawsze to samo.SBK nigdy nic nie wie...jesli chodzi o terminy rozpraw i niewstawianie sie do nich w terminie.To jest zalosne.
~ proste jak konstrukcja cepa - nie dla wszystkich
ponad rok temu ocena: 78%  1
Koleś po szkole podstawowej wodzi za nos cały elbląski wymiar sprawiedliwosci od kilku lat. Ten ...wkalkulował sobie łagodne kary jakimi sąd go traktuje. Wyraźnie brakuje sądowi elbląskiemu mądrości życiowej i sądy nie rozumieją o co toczy się gra. Czteroletnia pensja prezydenta to prawie pół miliona złotych. Do tego posadki dla kumpli. Przetargi. A tu seria szkalujących artykułów a wyrok to przeprosiny, 200 złotych kosztów. Tylko wyroki po 50 000 złotych każdy powstrzyma tego 'dziennikarza' przed oczernianiem, opluwaniem i szkalowaniem przeciwników politycznych jego faworyta. Coś jednak czuję, że przy wydatnej pomocy elbląskiego sądu - poprzez tolerowanie takich zachowań 'wydawcy'- prezydentem Elbląga może zostać pan Szwed. Przecież każdy taki 'artykuł' odbiera kandydatom setki głosów ....... Tylko czy ktoś w końcu to zrozumie......
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.