› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY

Elbląg. Wyrok w sprawie „Kulawego” zapadł pięć miesięcy temu, a uzasadnienie będzie w grudniu

› sąd ponad rok temu    7.11.2017
Grażyna Wosińska
komentarzy 2 ocen 1 / 100%
A A A
 Elbląg. Wyrok w sprawie „Kulawego” zapadł pięć miesięcy temu, a uzasadnienie będzie w grudniu fot. archiwum elblag.net

To jedna z najbardziej skomplikowanych spraw w elbląskim sądzie: 300 tomów akt, po około 200 stron każdy. Pięć miesięcy temu zapadł nieprawomocny wyrok na Jana R. pseudonim „Kulawy” na 25 lat pozbawienia wolności, sześciu członków jego grupy przestępczej od 4 do 10 lat więzienia. Termin napisania uzasadnienia przez sędziego do 31 października okazał się za krótki, przedłużono do 15 grudnia. 

Proces grupy przestępczej z jego szefem Janem R. pseudonim „Kulawy” rozpoczął się sześć lat temu. Kosztował około 4 milionów zł. Zarzutów w akcie oskarżenia zawarto sporo: zabójstwo dwóch mężczyzn, których ciał nie odnaleziono, handel narkotykami, przemyt papierosów i alkoholu, wyłudzenia oraz wiele innych.
Sąd Okręgowy w Elblągu 31 maja skazał:

Jana R. „Kulawy” na 25 lat więzienia (przesiedział 14 lat), prokurator żądał dożywocia
Marcina K. na 10 lat więzienia, prokurator żądał dożywocia
Radosława H. 6 lat i 6 miesięcy więzienia, prokurator żądał dożywocia
Marcina G. na 8 lat więzienia, prokurator żądał dożywocia
Zbigniewa R. na 4 lata, prokurator żądał 7 lat pozbawienia wolności
Tomasza W. na 5 lat, prokurator żądał 9 lat pozbawienia wolności
Leszka G. na 5 lat, prokurator żądał 6 lat pozbawienia wolności
Arkadiusza J. na grzywnę w wysokości 20 tys. zł, prokurator żądał kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres prób wynoszący 4 lata

Adwokat Paweł Łabul, obrońca Jana R. po wyjściu z sali rozpraw, powiedział, że jego klient będzie za tym, by odwoływać się od wyroku, ponieważ uważa, że jest niewinny. Paweł Łabul wnosił w mowie końcowej o uniewinnienie. 
Obrońca jeszcze nie złożył apelacji, ponieważ czeka na uzasadnienie wyroku, a to jeszcze potrwa. 

Uzasadnienie wyroku w sprawie II K 107/13 SO w Elblągu (Jan R. Kulawy i inni - red.) nie zostało jeszcze sporządzone. 
Termin na sporządzenie uzasadnienia został przedłużony do 15.12.2017r.

Termin złożenia apelacji od wyroku to 2 tygodnie od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem

- wyjaśnia sędzia Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu. 

dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 2

  • 0
    ZADOWOLONY
  • 0
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    SMUTNY
  • 2
    WKURZONY
  • 0
    BRAK SŁÓW
Komentarze (2)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ riki
ponad rok temu ocena: 0%  2
Są przypadki w których sędziowie bronią się rękami i nogami żeby nie pisać uzasadnienia. Przykład (sprawa cywilna): http://pamietnikwindykatora.pl...
~ olimpia
ponad rok temu ocena: 0%  1
No tak, wiedziałam, że tak będzie, uzasadnienie wyroku na 15-12-2017 r !!!! i to w okresie przedświątecznym !!!! , Panie sędzio, to jest jawna kpina !!! ze strony Pana, żaden adwokat nie przyłoży się do napisania apelacji od wyroku w okresie przedświątecznym i wliczając w to okres świąt. Czas na apelację wynosi 14 dni !!!! , a ile stron będzie wynosić uzasadnienie wyroku??? do którego adwokaci muszą się odnieść??? Panie sędzio, ładnie sobie Pan to zaplanował !!! nie daje Pan w ogóle szans na rzetelną obronę !!! nie ma Pan w ogóle szacunku do adwokatów !!! i stron postępowania!!! a to jedynie świadczy, że jest Pan mściwym i maluczkim człowiekiem i niegodnym sprawowania funkcji sędziego. Gratuluję takiej postawy!!!
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.