› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY
A1 _ MAZURY DUZY

Dwie apelacje od wyroku na kierowcę karetki: niewinny i kara bezwzględnego więzienia

› sąd ponad rok temu    21.07.2017
Grażyna Wosińska
komentarzy 3 ocen 1 / 100%
A A A
 Dwie apelacje od wyroku na kierowcę karetki: niewinny i kara bezwzględnego więzienia  fot. archiwum elblag.net

W czerwcu zapadł wyrok na Pawła G. kierowcę karetki: jeden rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata oraz zapłata zadośćuczynienia po 10 tys. zł pięciu osobom: poszkodowanym wypadku oraz tym, których bliski wypadku nie przeżył. Zarówno obrońca oskarżonego jak i pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego złożyli apelację. Ten pierwszy żąda uniewinnienia, a drugi kary bezwzględnego więzienia.

Przypomnijmy: 9 lipca 2015 roku na skrzyżowaniu ulic: 12 Lutego i Grota-Roweckiego doszło do zderzenia karetki pogotowia z hondą civic. Karetka przekoziołkowała kilka razy i uderzyła w lampę uliczną.

Kierowca, jak i pasażerowie - lekarz i ratownik medyczny, nie odnieśli poważniejszych obrażeń. W hondzie znajdowały się cztery osoby. 37-letni mężczyzna, siedzący obok kierowcy, zginął na miejscu. 20-letni kierowca hondy doznał ogólnych potłuczeń ciała, 33-letnia pasażerka obrażenia żeber i głowy. Najciężej ranna została 21-letnia kobieta, która z obrażeniami płuc i głowy trafiła do szpitala. Przez miesiąc lekarze walczyli o jej życie, dwa tygodnie dziewczyna była utrzymywana w śpiączce farmakologicznej.

Sprawą zajęła się prokuratura. Skierowała do sądu dwa akty oskarżenia przeciw kierowcy karetki i kierowcy hondy civic. Toczyły się dwa postępowania. Przeciw kierowcy hondy civic nadal trwa. Natomiast zakończyło się nieprawomocnym wyrokiem to przeciw kierowcy karetki.

Sąd 8 czerwca uznał winnym Pawła G. Skazał go na jeden rok pozbawienia wolności. Karę warunkowo zawiesił na trzy lata. Może prowadzić on pracę zarobkową jako kierowca. Ma zapłacić pięciu osobom po 10 tys. zł zadośćuczynienia. Sąd zwolnił mężczyznę od kosztów procesu, który pokryje skarb państwa.

Z tym wyrokiem nie zgodziły się obie strony procesu. Adwokat Krzysztof Kanty, obrońca oskarżonego Pawła G. oraz adwokat Grzegorz Sikorski pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego.

Mój klient powinien być uniewinniony, ponieważ działał w stanie wyższej konieczności. Od tego jak szybko dojedzie na miejsce zależało życie człowieka. Ponadto, gdy zbliżał się do skrzyżowania wszystkie samochody zatrzymały się, nie mógł przypuszczać, że jeden kierowca nie słyszał sygnału karetki

- przekonuje adwokat Krzysztof Kanty

Natomiast adwokat Grzegorz Sikorski, pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego jest zdania, że kara w zawieszeniu jest zbyt mało dotkliwa, jedyna słuszna to kara bezwzględnego pozbawienia wolności. Po jednej z rozpraw matka zabitego w wypadku powiedziała Elbląg.Net:

Kierowca karetki miał pomóc ratować życie, a szalał na drodze i posłał ludzi na śmierć. We Włoszech jest pojęcie zabójstwa drogowego, u nas nie. Jestem pewna, że to było zabójstwo drogowe.
dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 5

  • 0
    ZADOWOLONY
  • 2
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    SMUTNY
  • 2
    WKURZONY
  • 1
    BRAK SŁÓW
Komentarze (3)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ ambulans
ponad rok temu ocena: 0%  3
temat trudny, bo uprzywilejowanie w ruchu nie oznacza bezwzględnego pierwszeństwa - formalnie. w praktyce właściwie tak jest, ale to kwestia życzliwości, a nie regulacji prawnych. i kiedy dochodzi do takich sytuacji ciężko stwierdzić czy lepiej opierać się na praktyce ludowej czy prawie stanowionym. kierowca karetki był w pracy i wykonywał obowiązki służbowe, więc odszkodowanie dla rodziny ofiary, renty dla poszkodowanych powinien płacić ubezpieczyciel pracodawcy z ubezpieczenia OC karetki! Zachowanie kierowcy karetki raczej nie odbiegało od "praktyki ludowej", więc trudno zarzucać mu rażące niedbalstwo czy winę umyślną. Wina leży po jego stronie, ale konsekwencje finansowe nie powinny być jego prywatnym zobowiązaniem. I to tyle!
~ mm
ponad rok temu ocena: 60%  2
Kierowca karetki powinien byc uniewinniony ponieważ jechał ratować życie...
~ Ehhhh
ponad rok temu ocena: 50%  1
Bezwzględne więzienie? Serio? Może jeszcze gilotyna?
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.