18-latek zabił dwie osoby nożem. Ruszył proces przed elbląskim sądem (+zdjęcia)

 fot. Marcin Mongiałło

Grażyna Wosińska
napisz do mnie ‹
moje inne artykuły ‹

Dziś (22.11) w Sądzie Okręgowym w Elblągu rozpoczął się proces Tomasza B. oskarżonego o zabójstwo 86-letniej kobiety i jej syna. Prokurator domaga się dożywocia. Na wniosek obrońcy proces będzie się toczył za zamkniętymi drzwiami. Według niego, gdyby jawność nie była wyłączona, narażone byłoby zdrowie i życie jego klienta w celi aresztu.

Tragedia wydarzyła się w maju 2016 roku w Jawtach Wielkich w powiecie iławskim. 18-latek  Tomasz B. po kłótni z 61-letnim mężczyzną zadał mu kilka ciosów nożem. Zmarł on w wyniku obrażeń. Przypadkowym świadkiem morderstwa była matka, lat 86. Młody mężczyzna dusił ją i śmiertelnie zranił nożem. Wszystko działo się na posesji ofiar. Sprawca dobrze znał matkę i syna, pochodzili z tych samych okolic.

Sąsiad był zaniepokojony nieobecnością kobiety. Gdy tylko odnalazł dwa ciała zawiadomił policję. Było to 24 maja 2016 roku około południa. Policjanci nie mieli wątpliwości, że doszło do zabójstwa. Potwierdziła to sekcja zwłok:

wykazała, że przyczyną śmierci kobiety było gwałtowne uduszenie oraz rana zadana ostrym narzędziem, a na ciele mężczyzny ujawniono liczne rany kłute

- czytamy w komunikacie policji w miesiąc po zabójstwie. Są tam także informacje o poszukiwaniu zabójcy.  23 czerwca 2016 roku policjanci z Wydziału Kryminalnego oraz funkcjonariusze Sekcji Antyterrorystycznej olsztyńskiej policji weszli do mieszkania w bloku jednego z osiedli w Iławie, gdzie zatrzymali 18-letniego Tomasza B.

Po 1,5 roku od tragedii, dziś ruszył proces.

Trwało to tak długo, ponieważ Tomasz B. często zmieniał zeznania

- tłumaczył mediom przed rozprawą prokurator Prokuratury Rejonowej w Iławie. Ujawnił, że będzie żądał dla oskarżonego dożywocia. Nie wyklucza on, że jeśli wyjdą na jaw nowe wątki, może domagać się innej kary.

Na rozprawę oskarżony został doprowadzony z Aresztu Śledczego w Elblągu. Jego obrońca złożył wniosek o wyłączenie jawności procesu.

Wymaga tego zachowanie dobrych obyczajów, ponieważ opis czynu byłby dość drastyczny. Przemawia za tym także naruszenie prywatnego interesu oskarżonego, gdyby ujawniono wszystkie okoliczności sprawy. Mój klient obawia się o swoje życie i zdrowie w areszcie

- przekonywał sąd. 

Sędzia Rafał Matysiak prowadzący rozprawę zgodził się z wnioskiem mecenasa i wyłączył w całości jawność ze względu na ważny interes prywatny.

Oskarżony złożył obszerne wyjaśnienia. Przesłuchano sześciu świadków. Nastepna rozprawa za tydzień.